<menuitem id="nc1u4"><strong id="nc1u4"></strong></menuitem>
  • <div id="nc1u4"><u id="nc1u4"><blockquote id="nc1u4"></blockquote></u></div>
      1. <bdo id="nc1u4"></bdo>
      2. <track id="nc1u4"><div id="nc1u4"></div></track>

        <menuitem id="nc1u4"><dfn id="nc1u4"><thead id="nc1u4"></thead></dfn></menuitem>

        您當前位置:首頁 > 成功案例 > 世譽鑫誠代理第14841713號“北大科創”商標異議成功

        世譽鑫誠代理第14841713號“北大科創”商標異議成功

        2018-08-14 14:07:48      點擊:
        內容太多不想看?想快速了解可直接咨詢 >>

            我公司代理異議人北京大學對深圳市睿研生物科技有限公司申請的第14841713號“北大科創”商標提出了異議。商標局下發的《第14841713 號“北大科創SCIENCEPOWER”商標不予注冊的決定》根據《商標法》第三十五條規定決定:異議人所提異議理由成立,第14841713 號“北大科創SCIENCEPOWER”商標不予注冊。

         

             異議人北京大學是享譽中外的高等學府,被公認為中國的最高學府,北京大學為民族的振興和解放、國家的建設和發展、社會的文明和進步做出了不可代替的貢獻,享有極高的聲譽和重要的地位。異議人引證其在先注冊的“北大”商標,以及北京大學醫學部注冊的第4354663號“北京大學醫學部及圖”商標,主張與被異議商標構成近似商標。被異議商標不僅在商標文字中完整包含了“北大”文字,且商標的構圖與第4354663號“北京大學醫學部及圖”商標如出一轍。很明顯是企圖借助北京大學以及關聯單位北京大學醫學部的知名度為被異議人作宣傳。商標局認為被異議商標與引證商標已構成使用于類似商品上的近似商標,如予并存易造成消費者的混淆和誤認。

         

            近年來,北京大學對屢屢出現的仿冒其商標的行為予以堅決回擊,對他人申請注冊的“北大菲揚”“北大博創”“北大光正”等商標向商標局提出異議。特別是對“北大菲揚”“北大博創”兩個商標,商標局認為商標包含“北大”,其注冊和使用容易使消費者誤認為被異議人與北京大學存在某種關聯,從而誤導公眾并產生不良的社會影響,依據《商標法》第十條第一款第八項對被異議商標不予核準注冊。隨著國家知識產權戰略的推進和法制的進一步完善,國家相關機關必將會給北京大學等享譽中外的著名品牌以重點保護。

        本文來源:http://www.bootleggedproducts.com/2018/cgal_0814/101.html
        版權說明:上述為轉載或編者觀點,不代表知春路知識產權意見,不承當任何法律責任

        上一篇:世譽鑫誠代理第13920622號“生生堂”商標訴訟成功
        下一篇:世譽鑫誠商標代理“邯叢”“鄲臺”商標異議成功

        相關推薦


        評論排行
        久久国产精品99国产精